Поиск по сайту
О журналеПроектыОформить подпискуКонтакты
Информационно-аналитический журнал
Новости образовательных организаций. Аналитические материалы. Мнение экспертов.
Читайте нас в
социальных сетях
ВУЗы
НовостиВузыБолонский процессНегосударственное образованиеФГОСУМОФедеральные вузыВнеучебная работа
Образование в России
ШколаСПОДПОЗаконодательствоРегионыМеждународное сотрудничествоОтраслевое образованиеСтуденчество
Качество образования
АккредитацияРейтингиТехнологии образованияМеждународный опыт
Рынок труда
АнализРаботодателиТрудоустройство
Наука
Молодые ученыеТехнологииКонкурсы
Вузы России

Будущее — за сетевыми научно-образовательными консорциумами

Негосударственный сектор может еще раз доказать свою полезность для общества, убедить руководителей государства в необходимости оказания более существенной поддержки, если пойдет совместно с государственными вузами по пути создания совместных сетевых научно-образовательных консорциумов. Кстати, многие ведущие зарубежные вузы, лидеры мировых рейтингов по своей сути сетевые консорциумы.

Просмотров: 832

Десятого сентября произошли сразу два знаменательных события. Во-первых, в Российском новом университете (РосНОУ) состоялась рабочая встреча членов Ассоциации негосударственных вузов России с заместителем министра образования и науки РФ Александром Климовым. Во-вторых, опубликован рейтинг лучших мировых университетов по версии британской компании QS, куда вошли восемнадцать российских вузов. А ведь события эти связаны, да еще как!

На самом деле, выступавшие в Малахитовом зале РосНОУ — его ректор Владимир Зернов, ректор Академии ВЭГУ Евгений Минибаев, ректор Курского РОСИ Владимир Петров и другие участники встречи — в различных аспектах обсуждали проблему качества образования в России, как в его государственном секторе, так и в негосударственном. Говорили о контрольных цифрах приема, о несправедливости их распределения применительно к негосударственным вузам, о гнете неравноправия к последним по сравнению с государственными, об издержках ставшим обязательным мониторинга эффективности российских образовательных организаций.

А зал внимал этим интересным и продуманным выступлениям, аплодировал новым идеям и размышлял. О том, почему же в топ-200 рейтинга QS смог закрепиться только МГУ имени М.В. Ломоносова? И почему другие российские государственные вузы, несмотря на значительную бюджетную поддержку, в ближайшей перспективе вряд ли смогут стать такими счастливчиками? А еще о том, как трудно попасть в мировые рейтинги частным вузам России, практически лишенным государственной поддержки по сравнению с их зарубежными коллегами.

И не все обратили внимание на одну сильную мысль Александра Климова о том, что негосударственный сектор может еще раз доказать свою полезность для общества, убедить руководителей государства в необходимости оказания более существенной поддержки, если пойдет совместно с государственными вузами по пути создания совместных сетевых научно-образовательных консорциумов. Кстати, многие ведущие зарубежные вузы, лидеры мировых рейтингов по своей сути сетевые консорциумы.

Сетевое взаимодействие фактически означает межвузовскую кооперацию, не зависящую от того, кто является учредителем вуза. И не просто кооперацию, а эффективную интеграцию науки, образования и бизнеса.

Нужно сказать, что сетевая модель как новая качественная форма организации взаимодействия науки и образования в нашей стране активно продвигается Российской академией наук*, которая и сама приступила к своему обновлению.

Можно с гордостью заявить, что РосНОУ (Москва) и РОСИ (Курск) уже начали образование такого консорциума. Теперь дело только за настойчивостью основателей и последовательностью их действий по продвижению перспективной идеи.

*Сетевое взаимодействие вузов и институтов Российской академии наук при подготовке инженерных и научных кадров по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса. // Высшее образование сегодня, № 11, 2012 г., с. 29-32.

Ссылка на оригинал статьи

Нашли ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста и нажмите ctrl+enter

Похожие материалы:
В РосНОУ состоялось совещание рабочей группы при Минобрнауки
Негосударственное образование в России. Ситуация изменилась
Развитие негосударственного сектора высшей школы
Высшее образование: конкурентная среда необходима
Кто должен платить за образование молодого специалиста
Развитие негосударственного образования – государственная задача
Негосударственные вузы: плохие, хорошие и… перспективные
Каковы перспективы негосударственных вузов?
РосНОУ вошёл в число 17 лучших частных вузов России
Замминистра встретился с ректорами негосударственных вузов

При использовании любых материалов сайта akvobr.ru необходимо поставить гиперссылку на источник

Комментарии пользователей: 0 Оставить комментарий
Эту статью ещё никто не успел прокомментировать. Хотите стать первым?
Читайте в новом номере«Аккредитация в образовании»
№ 7 (123) 2020

Известный американский фантаст Роберт Асприн однажды написал: «Когда на носу кризис, не трать силы на овладение сведениями или умениями, которыми ты не обладаешь. Окапывайся, и управляйся с ним, как сможешь, с помощью того, что у тебя есть». Кризис уже наступил, и обойтись имеющимся инструментарием вряд ли получится. Как жить в новом, дивном мире и развивать потенциал – читайте в 123-м номере «АО».
Анонс журнала

Партнеры
Популярные статьи
Из журнала
Информационная лента
11:41В России планируется проведение исследования «PISA для школ»
09:36Якутия – один из центров развития цифровых технологий
15:20RusNanoNet: ученые АлтГУ и ИВМ СО РАН реализуют уникальный проект
14:48РФФИ объявит конкурс на лучшие проекты фундаментальных научных исследований
12:27ВГУЭС участвует в дискуссии о школьном образовании на ВЭФ