Поиск по сайту
Вход Регистрация
Х
Логин
Пароль

Забыли пароль?
Войти через:
Об изданииНаши проектыКонтактыОформить подпискуМЕДИАпланёрка

Информационно-аналитический журнал

Новости образовательных организаций. Аналитические материалы. Мнение экспертов.
Читайте нас в
социальных сетях
ВУЗы
НовостиВузыБолонский процессНегосударственное образованиеФГОС-3УМОФедеральные вузыВнеучебная работа
Образование в России
ШколаСПОДПОЗаконодательствоРегионыМеждународное сотрудничествоОтраслевое образованиеСтуденчество
Качество образования
АккредитацияРейтингиТехнологии образованияМеждународный опыт
Рынок труда
АнализРаботодателиТрудоустройство
Наука
Молодые ученыеТехнологииКонкурсы
Вебинары
Март 2016Май 2016Сентябрь 2016
Партнёры

НГУ в числе лидеров России по проценту цитируемых статей

Российский эксперт по наукометрическим системам компании Thomson Reuters Павел Касьянов опубликовал в своем блоге соотношение процитированных и непроцитированных научных работ университетов – участников программы «5-100» за 2013 год.

13.03.2014
Просмотров: 747

Российский эксперт по наукометрическим системам компании Thomson Reuters Павел Касьянов опубликовал в своем блоге соотношение процитированных и непроцитированных научных работ университетов – участников программы «5-100» за 2013 год.

Экспертом были учтены все выпущенные и процитированные в 2013 году статьи 15 университетов – участников Программы повышения международной конкурентоспособности российских вузов.

В приведенных результатах Новосибирский государственный университет лидирует как по количеству процитированных статей от общего объема работ – 272 статьи были процитированы в прошлом году, так и по процентному соотношению цитируемых статей ко всем выпущенным работам. Процент процитированных статей НГУ составил 28,66%.

На втором месте находится Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», который значительно уступает Новосибирскому госуниверситету по количеству процитированных статей (134), и немного отстает от НГУ в процентном соотношении – 27,40%.

Замыкает тройку лидеров Самарский государственный аэрокосмический университет им. С.П. Королева, у которого 10 статей из 41 были процитированы в прошлом году, что составило 24,39%.

Кроме того, согласно приведенным данным Павла Касьянова, Новосибирский университет обходит в процентном соотношении процитированных и непроцитированных статей МГУ (23,1%) и СПбГУ (22,4%). Этот показатель для России в целом составляет 17,2%. В то время как у Кембриджского университета он равен 34,9%.

Эксперт, отмечает, что в вузах, где уклон сделан в сторону общественных наук (например, Высшая школа экономики) соотношение цитируемых и нецитируемых статей ниже среднего из-за того, что в гуманитарных науках цитируемость стандартно ниже и происходит медленнее. Также автор выдвигает версию о том, что именно шлейф из большого количества нецитируемых работ так негативно влияет на показатели России в мире.

Павел Касьянов намерен составлять рейтинг университетов по соотношению статей процитированных к общему объему работ раз в квартал.

Блог Павла Касьянова: http://pavel-kasyanov.blogspot.ru/2014/03/blog-post.html

Ссылка на оригинал статьи

Нашли ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста и нажмите ctrl+enter

Теги: новосибирский государственный университет, рейтинги, наука

Похожие материалы:
Михаил Федорук рассказал о дорожной карте Новосибирского госуниверситета
По общему числу научных публикаций Россия занимает 12-е место в мире
В НГУ прошел Всероссийский конгресс "Симбиоз-Россия 2015"
Индекс Хирша ученых Томского политеха вырос на 12%
Опубликован рейтинг SCImago Institutions Rankings
Ученые из НГУ выступят на всемирно известной конференции TEDx
Наука проседает, образование пока держится
Зачем швейцарские учёные приезжают в Новосибирск
Амбиции ученых Уральского федерального университета реальны
Профессору НГУ Василию Пархомчуку присуждена премия Роберта Уилсона

При использовании любых материалов сайта akvobr.ru необходимо поставить гиперссылку на источник

Комментарии пользователей: 0 Оставить комментарий
Эту статью ещё никто не успел прокомментировать. Хотите стать первым?
Читайте в новом номере«Аккредитация в образовании»
№ 1 (101) 2018

Реальность полна парадоксов: разнообразие оборачивается вакуумом, объективная оценка – субъективными выводами, погоня за технологиями – экономической отсталостью. Что такое «news literacy» и «онтологический крест» информационной открытости и почему система СПО может окончательно оторваться от реалий рынка труда – читайте в новом номер «АО».
Анонс журналаСлово редактора

Популярные статьи
ЮУрГУ воспитывает социальных «инженеров будущего»
Институту социально-гуманитарных наук Южно-Уральского госуниверситета отводится особое место в...
«Сельскохозяйственные биотехнологии» - в списке компетенций FutureSkills
Разработанная в Мичуринском ГАУ компетенция «Сельскохозяйственные биотехнологии» включена в блок...
Совместный проект «ДИОР» объединит усилия НИЯУ МИФИ и Университета ИТМО
Проект "Диагностика и имэджинг онкозаболеваний с использованием резонансного переноса энергии в...
Из журнала
#93Инновационность, профессионализм, качество
#90Актуальные направления развития российского образования
#92Современные вузы: многообразие стратегий развития
#91Дополнительное образование детей
#92Музыкальное образование для взрослых
Информационная лента
15:34Совместный проект «ДИОР» объединит усилия НИЯУ МИФИ и Университета ИТМО
14:48«Сельскохозяйственные биотехнологии» - в списке компетенций FutureSkills
14:42ЮУрГУ воспитывает социальных «инженеров будущего»
14:33Международная конференция "Excellence in European Studies"
11:52Ректором ТюмГУ на второй срок назначен Валерий Фальков